Ist Trading in 10’000 Stunden erlernbar?

 

Im 2008 ver­öf­fent­lich­ten Buch von Mal­com Glad­well “Über­flie­ger – war­um man­che Men­schen erfolg­reich sind”  wird die Erfolgs­for­mel «10’000 Stun­den Übung zum Erfolg» popu­lär gemacht. Glad­well stellt die Theo­rie auf, dass man nicht als Exper­te gebo­ren wird, son­dern dass es etwa 10 Jah­re «geziel­te Pra­xis» braucht (oder etwa 10‘000 Stun­den) um in einem Bereich Exper­te zu wer­den. Er unter­sucht Bei­spie­le aus der Musik- Sport und Geschäfts­welt, um sei­ne The­se zu unterstützen.

Die The­se ist tönt plau­si­bel, und ist wie Musik in den Ohren für einen Deutsch­spra­chi­gen. Schließ­lich hat man ihm seit der Geburt mit der pro­tes­tan­ti­schen Ethik und Sprich­wör­tern wie «Ohne Fleiß kein Preis», «Zuerst die Arbeit, dann das Ver­gnü­gen» und «Übung macht den Meis­ter» genau die­se Wer­te eingeflößt.

Beim The­ma «Tra­ding» benut­zen Semi­nar­an­bie­ter und Tra­ding-Coachs die The­se der «10’000 Stun­den» häu­fig, um Bör­sen­neu­lin­ge zu über­zeu­gen, dass jeder mit Übung und Wis­sen (das natür­lich vom Semi­nar­an­bie­ter gelie­fert wird) erfolg­reich wer­den kann – aber stimmt das? Kann jeder­mann erfolg­rei­cher Tra­der werden?

Ist die 10000 Stunden-Regel aufs Trading anwendbar?

Neue­re Stu­di­en zei­gen, dass geziel­te Pra­xis, Dis­zi­plin, und damit die 10’000-Stunden-Regel, vor allem in Gebie­ten mit fest defi­nier­ten Rah­men­be­din­gun­gen effek­tiv sind, z.B. im Sport und in der Musik, d.h. je mehr man übt, des­to bes­ser wird man, und wenn man genug übt, wird man zum Exper­ten. Bei Kate­go­rien, bei denen die Regeln nicht genau defi­niert sind und die Rah­men­be­din­gun­gen sich stän­dig ändern, spie­len Spür­sinn und Glück eine viel grös­se­re Rol­le, als es die meis­ten wahr­ha­ben wol­len. Ein Bei­spiel für eine sol­che Kate­go­rie ist  die Partnersuche.

Die Welt des Spe­ku­lan­ten ist eine Welt, in der sich die Rah­men­be­din­gun­gen stän­dig ändern. Der Anleger/Trader spe­ku­liert auf die Zukunft, und die Zukunft ist  per Defi­ni­ti­on unge­wiss. Auch wenn man anneh­men wür­de, dass einem alle Infor­ma­tio­nen der Gegen­wart zu Ver­fü­gung ste­hen, so wür­den man doch nicht wis­sen kön­nen, was einem in der Zukunft erwar­tet. Auch der Chart zeigt einem nur die Ver­gan­gen­heit an. Ein Chart wird nie das nächs­te Erd­be­ben oder der nächs­te Ter­ror­an­schlag vor­aus­se­hen kön­nen, egal ob man 10’000 Stun­den oder 100’000 Stun­den Charts beob­ach­tet. Die Unge­wiss­heit und die Risi­ken der Zukunft sind übri­gens die Essenz des Spekulanten.

Ist es nicht inter­es­sant, dass der Beruf des Spe­ku­lan­ten an kei­ner Uni­ver­si­tät oder an kei­nem aner­kann­ten Col­le­ge erlernt wer­den kann? War­um nicht? Weil man an der Bör­se nur erfolg­reich wird, wenn man anders denkt als Mas­se. Ein Com­pu­ter-Inge­nieur lernt Com­pu­ter-Spra­chen, und schreibt damit nach­her Pro­gram­me, ein Bau­in­ge­nieur lernt Sta­tik, und baut anhand dem Erlern­ten Brü­cken. Beim Tra­ding  jedoch geht es nicht dar­um, das Erlern­te auf ortho­do­xe Wei­se anzu­wen­den, son­dern genau das Gegen­teil: Man muss das Erlern­te anders  als die Mas­se anwen­den, und es genügt nicht, es nur anders anzu­wen­den, man muss mit Anders­sein auch noch rich­tig lie­gen– das ist über län­ge­re Zeit sehr schwer. Nur ein Igno­rant glaubt, dass die Finanz­märk­te eine exak­te Wis­sen­schaft sind.

Beim Trading ist weniger meistens mehr

Mehr Akti­vis­mus im Tra­ding schmä­lern meist die Per­for­mance. Nicht ohne Grund gibt es die Bör­sen­weis­heit «Hin und her macht das Kon­to leer». Anders aus­ge­drückt heißt das, dass Fleiß, Übung und har­te Arbeit beim Han­deln nicht unbe­dingt belohnt wer­den, im Gegen­teil: Die genann­ten Tugen­den wir­ken auf das Kon­to oft schäd­lich. Die gröss­ten Gewin­ne beim Han­deln wer­den gemacht, indem man einer guten Idee die nöti­ge Zeit gibt, und man, nach­dem man einen Tra­de eröff­net, erst­mals nichts tut.  Das ist nicht ein­fach: Wir wer­den in der Gesell­schaft gelehrt, dass nichts zu tun und Geld zu ver­die­nen unethisch ist – genau dar­um ten­die­ren wir dazu, aktiv zu bleiben.

Wie lernt man Trading?

Die Arbeit eines Tra­ders besteht dar­in, die Zukunft zu ver­wal­ten. Man schaut auf den lin­ken Teil eines Charts, und ver­sucht dar­aus den rech­ten, noch nicht exis­tie­ren­den Teil, zu pro­gnos­ti­zie­ren. Das führt logi­scher­wei­se zu vie­len Fehl­ein­schät­zun­gen. Feh­ler wer­den in der Gesell­schaft mit Scham, Dumm­heit und Igno­ranz abge­stem­pelt. Die­se Gefüh­le muss man als Tra­der bei­sei­te­le­gen. Man muss mit Fehl­ein­schät­zun­gen leben, ab und zu kann man aus ihnen etwas ler­nen, aber oft­mals auch nicht. Märk­te ändern sich stän­dig, nur wenn man bereit ist, sich vom Markt ändern zu las­sen, kann man lang­fris­tig mit den bes­ten der Welt mithalten.

Tra­ding lernt man nicht in der Schu­le. Zwar kann man gewis­se Kon­zep­te ler­nen (z.B. die Dow-Theo­rie oder die Markt­tech­nik), aber schluss­end­lich ist es die Arbeit mit sich sel­ber und den Rea­li­tä­ten des Mark­tes, die einem zum Erfolg brin­gen. Man muss die abso­lu­te Ver­ant­wor­tung für sein Han­deln über­neh­men, und man muss Ent­schei­dungs­pro­zes­se ent­wi­ckeln, die einem hel­fen, sich an die Märk­te anzupassen.